On a réussi à voir directement la surface (la photosphère) d'une autre étoile, Bételgeuse, une supergéante rouge. Ce qui permet de voir directement comment l'étoile évolue et de mieux comprendre son cycle de vie, et ainsi celui de bien d'autres étoiles.

Plus de détails dans l'article, inutile de paraphraser.

On aurait trouvé un nouvel océan global sous la croûte d'Encelade, ce qui en fait deux globaux et trois tout-court trouvés à ce jour dans le système solaire :) .

Une découverte à ajouter à la liste de ce qui a été trouvé par Cassini.

J'avais compris par moi-même le pourquoi de ce gros manche en aluminium, mais j'ignorais que ce n'était pas plein...

Malin ! Et intéressant.

Outch, c'est pas passé loin pour la station spatiale internationale... Un objet de la taille d'une main (c'est énorme) a failli lui rentrer dedans : de quoi la pulvériser, à ce genre de vitesses/énergies.

Un article fort détaillé tentant de comprendre pourquoi il n'y a pas de prix Nobel de Mathématiques (et d'autres disciplines).

Des dangers du monoxyde de dihydrogène...

Oh ! Le problème qui faisait qu'il n'était pas possible de lire des qbits sans les perturber (physique quantique oblige) aurai été corrigé.

:o

(Via http://vivihome.net/2014/02/04/ils-viennent-de-resoudre-un-des-plus-grands-problemes-de-linformatique-quantique/ .)

Une conférence de Suzana Herculano-Houzel sur les différences entre le cerveau humain et celui d'autres animaux.

Il apparaît qu'il n'y a finalement pas d'énormes différences (dans le sens que c'est « juste un gros cerveau de primate », qui respecte les proportions habituelles des cerveaux de primate), mais que le problème est plus au niveau de « comment alimenter en énergie ce cerveau ? ». Et la solution est aussi simple que spécifique à l'homme : la cuisson.

(Conférence de 15 minutes. Traduction française disponible.)

(Via https://deleurme.net/liens/index.php5?_FPCWw, et avant https://www.lacaryatide.fr/liens/?8qZ9cw.)

J'aime beaucoup ces “What If” du créateur d'xkcd : des thèmes un peu farfelus, mais décrits avec une précision scientifique :) .

Ensuite, le prix Nobel de chimie :
« Ce que nous avons fait a été de développer des méthodes qui nous permettent de savoir comment les protéines fonctionnent réellement, un moyen qui nécessite d'utiliser un ordinateur.
Cela permet de voir la structure de la protéine et ensuite éventuellement comprendre comment exactement elle fait ce qu'elle fait, a poursuivi Arieh Warshel. Et donc si vous avez un enzyme qui aide à digérer la nourriture et que sa structure est disponible et que vous voulez comprendre comment cela se produit, vous pouvez utiliser la structure pour comprendre comment cela marche. Et vous pouvez donc utiliser (ces informations) pour concevoir des médicaments ou comme je l'ai fait pour satisfaire (ma) curiosité. »

Et aussi : http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2013/10/09/apres-higgs-tres-beau-prix-nobel-de-chimie-22081.html