+1...

Tout est dans le titre.

Il y a également des choses intéressantes dans les commentaires (comme souvent chez Timo).

Que du bonheur :
— des DRM (alors que c'est juste casse pieds et que ça n'a jamais été réellement efficace, en n'embêtant que les gens honnêtes) ;
— de la fausse standardisation (comme avec <video> et <audio>, on a vu le bordel que ça a fait) ;
— une décision à l'opposée du web ouvert, alors que c'est limite sa nature ;
— actuellement que pour des vidéos, des dérives à venir ;
— une intégration dans certains navigateurs seulement, probablement (j'attends de voir Firefox implémenter ça !) : encore plus de morcellement...

Sérieusement, une autorité INDÉPENDANTE (l'opposé du W3C, plein de conflits d'intérêts vu ses membres), ce serai un grand pas en avant.

Une vidéo qui aborde le fonctionnement d'Enigma, utilisée pour chiffrer les communications des allemands durant la seconde guerre mondiale.

Et sa suite, qui explique comment Enigma a été cassée par les Alliés (il y avait une petite faille) : http://youtu.be/V4V2bpZlqx8 .

L'eau serai présente sous la forme de groupes hydroxyles (-OH).

Fait intéressant pour d'éventuelles missions habitées : il est du coup possible d'extraire 2 L d'eau à partir d'une centaine de kilogrammes de sable.

Tiens donc, un nouveau DRM. Présenté comme « inviolable » (comme tous les précédents), « pratique pour le consommateur » (ah, mettre des limitations de lecture selon le pays ou l'appareil, c'est pratique ? On ne doit pas avoir la même définition), « accessible de partout, tout le temps, tout appareil » (sans DRM, ça marche aussi, ça).

Avec une petite couche de centralisation.

Cassé dans 3... 2...

Il a bien avancé, depuis la présentation « en cours de route » début août, ce petit projet :) .

En simple : Asilane, c'est un assistant vocal intelligent, libre, basé sur Java.

Source : https://github.com/walane/Asilane-android

Contrairement à ce qu'on pourrai penser, une backdoor, ça peut être *très* discret (un caractère ici, oui un seul, supprimé).

Il faut donc être très vigilant, même si l'open-source reste plus sûr.

À côté des arguments d'un débat...