Ce n'est pas demain dans un autre pays, c'est maintenant, en France.

Dans le cadre d'une restructuration de la Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann va quitter la direction de la Quadrature du Net (tout en restant proche de l'association).

Simultanément, la Quadrature se restructure.

Et aussi : http://www.numerama.com/magazine/28032-jeremie-zimmermann-n-incarnera-plus-la-quadrature-du-net.html .

Que du bonheur :
— des DRM (alors que c'est juste casse pieds et que ça n'a jamais été réellement efficace, en n'embêtant que les gens honnêtes) ;
— de la fausse standardisation (comme avec <video> et <audio>, on a vu le bordel que ça a fait) ;
— une décision à l'opposée du web ouvert, alors que c'est limite sa nature ;
— actuellement que pour des vidéos, des dérives à venir ;
— une intégration dans certains navigateurs seulement, probablement (j'attends de voir Firefox implémenter ça !) : encore plus de morcellement...

Sérieusement, une autorité INDÉPENDANTE (l'opposé du W3C, plein de conflits d'intérêts vu ses membres), ce serai un grand pas en avant.

Les FAI mobiles du Royaume-Uni décident de... bloquer par défaut les VPN (et ils n'en sont pas  leur coup d'essai, ils ont déjà fait la même chose pour les contenus pour adulte).

Le motif habituel : « c'est pour protéger les pauvres petits enfants » qui pourraient se servir d'un VPN pour contourner la mesure de censure protectrice. Les empêcher de se dé-protéger, quoi.

Et puis franchement, je pense – comme l'auteur de l'article – que si un enfant (ou un plus grand) sait se servir d'un VPN, il saura contourner ce filtrage.

Oh, j'oubliais : ils veulent étendre cette censure aux FAI non mobiles.

Ce que prévoie le gouvernement français en terme de nouvelles technologies.

Je note tout de même que, à la suite, on a ça :
« Ainsi la sénatrice Maryvonne Blondin, membre de la commission de la culture, de l'éducation et de la communication, a déjà fait savoir qu’elle travaillait sur « les articles relatifs au CSA ». Avec Sylvie Pierre-Brossolette, membre du Conseil supérieur de l'audiovisuel, elle a déjà évoqué « l'intérêt d'une surveillance d'internet ». »

Et ça :
« En juin dernier, Fleur Pellerin rappelait les promesses du gouvernement visant à faire adopter en 2014 un projet de loi sur « la protection des droits et des libertés numériques » (les promesses initiales).  Ce texte pourrait abriter une disposition en faveur de la neutralité du net, mais les engagements sur ce terrain patinent. Selon les travaux du Conseil National du Numérique, le principe de la neutralité pourrait être inséré dans la loi de 1986 sur la liberté de communication audiovisuelle. L’Association des Services Internet Communautaires, qui rassemble Dailymotion, Google, Deezer, Priceminister et autre Microsoft, a déjà dénoncé ce choix qui reviendrait juridiquement à « légitimer une extension des pouvoirs du CSA sur les contenus diffusés sur internet ». ».

Hmm...

J'ai un peu de mal avec cette logique.
1. Utiliser un service fermé.
2. Voir ce service fermer. Risquer de tout perdre.
3. En remplacement, utiliser un autre service fermé.

o_Ô

...WAIT.

J'ai mal lu, hein ?

Ça faisait longtemps que l'on avait pas parlé de forfaits internet par sites, tiens.

><

Résumé par Gee d'une partie de l'actualité de ces jours-ci.

Ou comment censurer autant en faisant moins de contestataires.