Ce qu'il s'est passé les 3 dernières années en Islande : résumé.

Un outil qui, comme le titre l'indique, permet de transformer n'importe quelle surface plate en écran tactile, surface qui peut même être rendue sensible à la pression (utile en tant que tablette graphique, par exemple).

Pas de surprise sous le soleil... (enfin sauf pour les majors, mais c'est pas nouveau).

L’Allemagne considère que le système de Microsoft permettant d'interdire l'installation d'applications non signées par Microsoft sur Windows 8 (un peu comme sur iOS) est dangereuse.

Surtout que Microsoft a prévu, selon Numérama, qu'il devienne obligatoire (d'ici 2014). Fin de la liberté d'utilisation de Windows ?

Un disque dur SSD qui approche du Téraoctet (960 Go annoncé).
Mais étant gravé fin, la durabilité s'en ressent.

Selon Groklaw, l'internet libre n'existe plus et c'est pour cela qu'ils cessent leurs activité et que sa fondatrice, Pamela Jones, annonce « qu’elle se tiendra aussi loin d’Internet que possible ».

(Certes, la vie privée disparait sur internet, voir disparaît chez ceux qui ne savent pas se protéger des gouvernements, mais de là à fuire Internet... Je reste persuadé, peut-être un peu naïvement ?, qu'une réaction autre que la fuite et la résignation est possible. </myTwoCents>)

Le gouvernement américain a violemment fait pression sur le Guardian pour qu'il détruise un disque dur contenant des documents provenant de Snowden.

Du coup, deux questions (toujours les mêmes en fait).
1) Qu'est-ce qu'il y a de *si* précieux pour être insistant à ce point ? Et pourquoi le Guardian ne diffuse pas les documents (à la Streisand) ?
2) Les « experts en sécurité » du gouvernement du royaume uni pensent vraiment que supprimer le disque dur suffit ? La copie, ils ne connaissent pas ?


Mise à jour : http://pixellibre.net/2013/08/est-ce-que-ce-monde-est-serieux/ .
« Le Royaume-Uni veut envoyer un message à celles et ceux qui disposent des informations que Snowden a pu donner ici et là. Il veut leur faire comprendre qu’il ne plaisante pas avec ces fuites et qu’il est capable d’utiliser sa propre loi à des fins détournées, afin d’effrayer celles et ceux en capacité d’oser faire quelque chose.

C’est donc un fait, le Royaume-Uni n’est pas une démocratie, ses méthodes sont celles d’un régime totalitaire. »

Ayant souvent pris l'avion à une période, je me suis souvent demandé quelle était la vraie raison pour laquelle les appareils électroniques doivent être éteint / en mode avion durant le vol.

Voici ici une réponse quant au mode avion ; après, pourquoi devoir alors *éteindre* *tous* les appareils électroniques au décollage et à atterrissage ? Pourquoi dans ces phases, le mode avion ne suffit plus ?


Je cite la partie essentielle (en cas de suppression) :
« Pour répondre à ton interrogation sur l'interdiction d'utilisation des téléphones en avion, c'est absolument pas à cause des parasites que les téléphones pourraient créer et ainsi perturbant la navigation !
La réponse est plutôt du coté des antennes relais, en effet comme l'avion est en altitude ton téléphone peut "toucher" beaucoup plus d'antennes qu'au sol (la terre est ronde tout ça..) et en plus l'avion se déplaçant à grande vitesse ton téléphone change constamment d'antenne relais !
Alors si tout les passagers d'avions gardaient leurs téléphones allumé pendant le vol ça surchargerait inutilement les antennes qui recevraient des centaines de connexion/déconnexion.

Il y a peut être d'autres raisons mais celle la est la principale ;) . »

Mise à jour : cette version est contestée : https://bajazet.fr/shaarli/?P-z6yg . Ce qu'il dit est assez logique, et c'était d'ailleurs l'explication que je m'était donnée sans confirmation.
Mais... Pourquoi les systèmes électroniques des avions ne sont pas un minimum protégés ? Ce sont des systèmes critiques, tout de même...

Mise à jour no. 2 : http://ploum.net/open-letter-to-flight-attendants/

Une version améliorée d'OranjeProxy du Hollandais Volant, pour passer outre la détection du proxy par le filtre de mon établissement scolaire.

Au menu : les noms des paramètres de l'URL sont générés (pseudo-)aléatoirement, rendant l'URL imprévisible, et diverses autres améliorations.
Si nécessaire, je compte ajouter le même système pour les cookies. Mais pour le moment, ça suffit pour outrepasser le filtre.

Si vous voulez tester : http://free.carrade.eu (ou https://free.carrade.eu, ignorez l'alerte SSL).


(Changements : https://github.com/Bubbendorf/OranjeProxy/compare/3536525a516cf5bc0fff596f8a3e93b5880a3ebd...master .)

Un utilitaire de sauvegarde qui m'a l'air fort intéressant, pour mes sauvegardes perso ou non.
Sauvegarde incrémentale chiffrée automatisable (merci cron) en ligne de commande.

» http://duplicity.nongnu.org