Histoire de finir la soirée bien comme il faut, en restant dans le thème...

+1000. Au moins.

Aujourd'hui il est possible (ce qui n'était pas le cas avant) d'avoir une vraie démocratie, ou en tout cas un système qui s'en rapproche bien plus que la démocratie dictatoriale actuelle.

Mais non.

(http://tcit.fr/liens/?sIbbcw → moi.)

Je me permet de faire une simple duplication, ce n'est qu'une rediffusion de son avis (que je partage partiellement).

« Je copie les tweets d'Eolas ici :

Bon, on me demande mon avis sur le fameux article 13 de la Loi de programmation militaire. Le voici en 5 mots : bien fait pour notre gueule.
Cela fait 12 ans qu'on accepte loi sécuritaire sur loi répressive, voire qu'on les applaudit, sous prétexte de lutte contre le terrorisme.
La loi Perben 2 est passée comme une lettre à la poste, car le net gueulait contre la LCEN, loi pourtant protectrice.
La loi antiterroriste a été votée à l'unanimité dans l'indifférence, car le net gueulait contre l'anodine loi DADVSI.
La LOPSSI 1 est passée, la 2 sans plus de difficulté. 3 lois récidives plus stupides les unes que les autres.
Ca fait 12 ans que nous avons un comportement de carpettes et que nous sacrifions volontiers nos libertés à notre sécurité.
Eh bien l'avertissement de Benjamin Franklin se réalise : nous n'aurons ni l'un ni l'autre.
Toutes vos données de communication sont désormais à la disposition de l'administration sans garde-fou digne de ce nom.
La seule protection que nous avons est la radinerie de l'Etat qui ne peut pas consacrer les moyens nécessaires à une exploitation effective.
Bien sûr, une telle loi n'aurait pas empêché Mohamed Merah de tuer, ni Dekhar de faire ce qu'il a fait.
Naturellement, les vrais bad gaïzes savent depuis longtemps manier les outils les mettant à l'abri.
Mais réjouissons-nous désormais, une nouvelle affaire des écoutes de l'Elysée est devenue impossible.
Non que l'Etat n'espionnera plus qui il veut, mais il n'y aura aucun moyen de le découvrir.

‏@Maitre_Eolas 11 Déc

Les liens (et sinon Twitlonger ?) :
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711240986472448
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711432309641216
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711590363602944
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711750481174529
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410711911450152960
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712050705260544
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712214446678016
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712371041026049
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712484274647040
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712650473955328
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712815448506368
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712940610719744
https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410713127655706624 »

Après, sur le côté « on a rien fait », j'ai envie de dire : « 98% de la population s'en foutais/ne le savais même pas, et donc il devient difficile de faire ». Et certaines choses ont été faites (cf. ACTA et pas mal d'autres), mais pas tout... Malheureusement.


(http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20131213204353 → https://links.nekoblog.org/?8ZZ9BQ → moi.)

Tiens, faisons un compte-rendu.

...qui parle de lui-même...

Ça existe une procédure d'urgence pour ça ?

Dans le cas où cette citation est authentique, franchement... C'est tout aussi ridicule que :
— d'interdire (ou limiter) les réfrégirateurs (vous comprenez, les marchants de glace ont souffert) ;
— d'interdire (ou limiter) les véhicules électriques (qui ruinent les vendeurs d'hydrocarbures, c'est bien connu) ;
— d'interdire (ou limiter) le partage sur Internet (l'adaptation des majors n'est pas nécessaire, le monde dois s'adapter à eux...) (oh wait)

...

[Mise à jour] Il apparaît qu'il l'aurai vraiment dit. http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1055428-montebourg-veut-encourager-l-innovation-la-politique-de-la-france-prouve-le-contraire.html

“When it [innovation] destroys, we have to go slowly”, “when you destroy companies, we have to be cautious”, “we like innovation (..) but when you attack a sector which is old, the changing is slower than when you innovate and create something that doesn’t destroy any position that people have acquired”, et enfin, “you can innovate without destroying.”

(http://colibri-libre.org/liens/?f0Fohw → https://chabotsi.fr/links/?sjCNZw → moi.)

J'aime beaucoup. Autant le fond que la forme.

Même chose que tous les autres : c'est normal. OVH (mon hébergeur) ne me permet pas d'avoir un certificat SSL pour mon domaine, du coup j'utilise celui de ssl10.ovh.net (ou similaire) et forcément ça fait crier le navigateur/CURL/autres.

(Via http://shaarli.fr .)

Je note ce projet au passage : https://wtf.roflcopter.fr/links/pogo/?vi1bbw, ça pourra être intéressant :) .

Souvent, on me demande « ça sert  à quoi, tes “flux RSS” ? ».

Voici une réponse (qui correspond pas mal à mon usage, en plus).

Aurait-on enfin un supraconducteur à température ambiante (jusqu'à 100 °C) ? Peut-être !

Son usage pourrai être intéressant dans des microprocesseurs.

De la manipulation de l'opinion, automatisée et centralisée.